Sverige är ett EU-medlemsland sedan 1995, men tager staten Sverige ansvar för det gentemot allmänheten på området bättre/effektivare gränsöverskridande vård?
Svaret är NEJ!
Du får del av Assar Fagers sammanställning, som bl.a. delger följande;
Är SVERIGE en trovärdig avtalspartner?
Avd. 1
Har svenska patienter rätt till vård i annat EU-land?
I fördragsbrottsmål C-211/08 EU-kommissionen mot Spanien punkt 49 hävdar EU-domstolen enligt praxis att patienter har frihet dra fördel av tjänster från annan medlemsstat utan hindras av restriktioner.
Patientrörlighetsdirektivet 2011/24/EU av 9 mars 2011 med bl.a. EU-parlamentet som beslutare grundar sig på artikel 114 EUF-fördraget som stadgar att särskilt ny utveckling inom vården ska främjas.
Artikel 114 hänvisar även till artikel 26(EUF-fördraget) som handlar om skyldighet för länderna att säkerställa fri marknad. EU-domstolen har upprepat beslutat att sjukvård ingår i fria marknaden.
Högsta Domstolens dom Ö 461-11 Billerud(2014-02-25) punkt 15, däri det fastslås, att svenska myndigheter och domstolar inte får ändra EU-rätt på dess innehåll och effekt, samt att de är bundna av EU-domstolens beslut. Sagda rättigheter förnekas av Försäkringskassan.
EU-domstolen, EU-fördraget, EU-förordningen, patientrörlighetsdirektivet visar samtliga att svensk patient/vårdkonsument har rätt till vård i annat EU-land.
Ifall inskränkning sker ska inskränkaren (t.ex. Försäkringskassan) motivera från svensk lagstiftning och förvaltningsdomstol skall pröva proportionaliteten(EU-dom C-73/08 Bressol punkt 71 och 77).
Detta utföres ej. Genom dessa nekanden har Försäkringskassan och förvaltningsdomstolarna ändrat EU-rätten till dess effekt och innehåll.
Du kan läsa hela sammanställningen om 5 sidor av Assar Fager via denna länk
Är SVERIGE en trovärdig avtalspartner av Assar Fager 20150522 5 sidor